IPv4 versus IPv6: a Internet está enfrentando uma divisão?

IPv4 versus IPv6: a Internet está enfrentando uma divisão?

Confira nossos E-books, Cursos, Videoaulas e Artigos em Infra de Redes!


Do original Ipv4 Versus IPv6: Is The Internet Facing a Split?  Conor Reynolds, 22nd February 2019.

“Muitos empresas no segmento ISP estão cientes dos problemas e da urgência de agir.”

A Internet está enfrentando uma divisão técnica, estamos entrando em um futuro onde contém dois conjuntos de protocolos de Internet destacados: IPv4 e a versão mais recente IPv6.

Isto está de acordo com um novo estudo publicado quarta-feira pelo Projeto de Governança da Internet do Instituto de Tecnologia da Geórgia (Georgia Institute of Technology’s Internet Governance Project).

Uma conclusão chave do relatório é que a adoção do IPv6 globalmente está se movendo em um ritmo lento: “Das 215 economias medidas, apenas 26 (12%) tinham níveis crescentes de capacidade IPv6 ao longo do período de estudo de três anos”.

Eles descobriram que atualmente há muito pouco incentivo para redes de pequenas empresas passarem para o protocolo mais recente, já que elas não precisam crescer no mesmo ritmo das organizações maiores e nos próximos anos elas ainda serão: “Hospedadas em um ambiente mais lento de mudança num ecossistema de software e hardware vinculado ao IPv4”.

O tráfego de IPv6 em fevereiro de 2019 nos sites da Google atingiu 23%. A atual adoção do IPv6 na Inglaterra é de 23,17%. Na Alemanha, 41,15 %. No Brasil, 26,82 %. (Fonte: Google IPv6 Statistics, do dia 23/02/2019). Segundo os dados da Google o tráfego IPv6 em seus servidores nos últimos 5 anos cresceu 5 % ao ano.

Endereços IPv4 estão se esgotando

Essencialmente, o protocolo da Internet consiste em um cabeçalho e uma carga útil. O cabeçalho é o endereço IP de origem, enquanto o carregamento são os dados que estão sendo enviados.

Todos os endereços IP atribuídos a redes, computadores e dispositivos IoT individuais são atribuídos por meio do protocolo da Internet.

O problema é que o IPv4 cria endereços IP únicos baseados em uma base de 32 bits, de modo que só pode criar 4.294.967.296 (4.2 bilhões) de endereços IP.

À medida que a Internet amadurece, expande e incorpora pontos de entrada como dispositivos da Internet of Things, ela precisa de muito mais endereços únicos do que os 4,2 bilhões de IPv4 podem fornecer.

É um problema que já resolvemos com o IPv6, que é de uma base de 128 bits, e capaz de criar bem mais de endereços IP do que seu predecessor.

340,282,366,920,938,463,463,374,607,431,768,211,456 para ser exato. (Isso é 340 undecilões, 282 decillhões, 366 nonilhões, 920 octilhões, 938 septilhões, 463 sextilhões, 463 quintilhões, 374 quatrilhões, 607 trilhões, 431 bilhões, 768 milhões e 211 mil, para aqueles que se importam com números).

Para colocar isso em contexto IPv6, é capaz de fornecer endereços suficientes para cada átomo que está no planeta Terra e ainda fica com uma quantidade significativa sobrando.

IPv4 versus IPv6: as empresas estão hesitantes em decidir

As organizações demoraram a migrar para o IPv6 por várias razões, como não precisar de grandes quantidades de novos IPs; o custo de implantação da atualização para o IPv6 também é uma consideração. Com relação ao custo, o problema não é obter um IP IPv6, pois eles são baratos e claramente abundantes, é a iniciação e a manutenção que exigem investimento.

O estudo do Internet Governance Project (Projeto de Governança da Internet) também descobriu que há um mercado robusto para endereços IP de segunda mão, observando que o custo de um endereço IPv4 varia de US $ 8,00 em 2014 para US $ 17,00 em 2018. As organizações que mantêm endereços IPv4 usados ​​têm um incentivo crescente em vendê-los, aliviando assim um problema de escassez que poderia impulsionar a adoção do IPv6

James Karimi, vice-presidente sênior de engenharia da GTT, disse: “Muitos players do segmento ISP estão cientes dos problemas e da urgência em agir. No entanto, enquanto houver meios técnicos para superar a falta de endereçamento IPv4, como a criação de gateways com IPv4 compartilhado para várias máquinas conectadas, e não houver mandatos regulamentares para a transição para o IPv6, a migração para o IPv6 será reduzida”.

“Uma migração para o IPv6 tem outros benefícios além de aumentar o número de endereços IP disponíveis. O IPv6 simplifica algumas funções da camada de rede, como roteamento e mobilidade, e oferece melhores opções de segurança através de uma melhor engenharia de pensamento e um gerenciamento de protocolo IPsec mais adaptado. Devido ao número quase ilimitado de endereços disponíveis, o IPv6 seria mais eficiente que o IPv4 para a entrega de vídeos e simplificaria o endereçamento interno de centros de computação de alto desempenho”.

Benefícios para dispositivos móveis e IoT são claros

As empresas que estão implantando serviços de Internet móvel ou dispositivos de IoT estão optando pelo IPv6 e estão lentamente desviando o tráfego da Internet do agora mais antigo protocolo IPv4.

Uma questão importante é que os hosts somente IPv6 e somente IPv4 não podem se comunicar uns com os outros sem um gateway intermediário.

A SDLabs, pesquisadora líder em segurança da Wicus Ross, nos disse que: “As implantações de rede IPv4 dependem muito da segurança do perímetro para proteger e das redes privadas do NAT [tradução de endereços de rede]. A implementação da rede IPv6 difere bastante disso e quase obriga as organizações a considerar a arquitetura de implantação de rede com confiança zero, o que é uma grande mudança de mentalidade. É quase como se a falta de adoção da rede de confiança zero fosse a razão pela qual o IPv6 teve baixa adoção”.

A segurança é uma grande preocupação para as empresas daqui para frente, não apenas no caso da tecnologia, mas sobre o ecossistema confuso que dois protocolos concorrentes poderiam criar. As empresas já estão tentando gerenciar infraestruturas de nuvem híbrida e uma série de outros serviços mistos. Má organização e má configuração é uma ameaça crescente para os departamentos de TI.

Ed Williams Director EMEA SpiderLabs da Trustwave nos disse que: “A maior preocupação com a adoção do IPv6 é que as organizações não entendem que elas já podem ser duplamente empilhadas, ou seja, executar IPv4 e IPv6.”

“Já vimos inúmeras ocasiões em que a infraestrutura voltada para a Internet IPv4 está madura, quando olhamos para a infraestrutura voltada para a Internet IPv6, isso geralmente é menos maduro e oferece um ambiente rico para os malfeitores.”

O relatório do Internet Governance Project destaca que há um risco de que a Internet esteja se dividindo em dois campos que podem ter dificuldades para interoperar. Como está agora, o IPv6 está aqui e sendo adotado, ainda que lentamente, mas o IPv4 não vai simplesmente desaparecer.

“O curso de ação mais sensato para a comunidade técnica global da Internet é aguardar ansiosamente por um mundo misto IPv4-IPv6 pelos próximos 20 anos e planejar adequadamente”, aconselha o Projeto de Governança da Internet.

Disponível em: https://www.cbronline.com/news/ipv4-versus-ipv6

Acesso em: 23/02/2019

Sobre ademarfey

Professor de TI aposentado. Escritor na área de Redes de Computadores e Telecomunicações. Também pesquisa a Imigração Alemã no Brasil desde 2017.
Esse post foi publicado em IPV6, Redes de Computadores, Tendência em Redes e áreas afins e marcado , . Guardar link permanente.

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s